Глава 6. Почему искусство не лечит и не должно

ЧАСТЬ II

КУЛЬТУРА ВМЕСТО ТЕРАПИИ

Глава 6

Почему искусство не лечит и не должно

Искусству часто приписывают терапевтическую функцию. От него ждут утешения, объяснений, облегчения. Его пытаются использовать как инструмент для починки человека.

Это ошибка.

Искусство не лечит.

И именно поэтому оно необходимо.

Лечение предполагает цель. Диагноз. Результат. Возврат к норме.

Искусство не возвращает к норме. Оно разрушает иллюзию, что норма вообще существует.

Искусство не снимает боль. Оно делает её видимой.

Не объясняет страх. Оно обнажает его.

Не сглаживает конфликт. Оно усиливает напряжение.

В этом его ценность.

Когда искусство пытаются сделать полезным, безопасным, терапевтичным, оно перестаёт быть искусством. Оно превращается в сервис. В фон. В продукт без риска.

Живое искусство всегда неудобно. Оно не заботится о комфорте зрителя. Оно не обязано быть понятным, принимаемым или одобряемым. Оно не работает на успокоение.

Оно работает на правду.

Именно поэтому общество так часто пытается приручить художника. Заставить объясняться. Оправдываться. Упаковывать смысл. Смягчать форму.

Но искусство не для того, чтобы нравиться.

И не для того, чтобы помогать.

Оно существует, чтобы фиксировать реальность без фильтров. Чтобы напоминать: человек – сложнее любых методик.

И если после соприкосновения с искусством становится не легче, а честнее, значит оно сработало.