БИЗНЕС ПО МОДЕЛИ ПЕРФЕКЦИОНИСТА / Глава 29. Гипотезы вместо советов

Глава 29. Гипотезы вместо советов

Глава 31 из 42

Глава 29

Гипотезы вместо советов

Один из главных маркеров слабого консалтинга – стремление быстро давать советы.

«Вам нужно повысить цены».

«Наймите сильного коммерческого директора».

«Запустите рекламу».

«Оптимизируйте процессы».

Советы звучат уверенно. Иногда даже умно. Но проблема в том, что совет почти всегда опирается на поверхностное понимание контекста.

А бизнес – это система взаимосвязей, где любое действие запускает цепную реакцию.

Сильный консультант работает иначе. Он не раздаёт рецепты – он формулирует гипотезы.

Гипотеза – это управленное предположение о причине и возможной точке роста. В ней всегда есть три элемента:

наблюдение;

объяснение;

способ проверки.

Например:

Наблюдение: продажи стагнируют.

Гипотеза: компания упёрлась не в маркетинг, а в неясную ценность продукта.

Проверка: провести серию глубинных интервью с текущими клиентами и теми, кто отказался.

Или:

Наблюдение: собственник перегружен операционкой.

Гипотеза: проблема не в нехватке людей, а в недоверии к управленческому слою.

Проверка: временно передать часть решений и посмотреть, где система действительно ломается.

Гипотезы делают консалтинг живым. Они переводят разговор из плоскости мнений в плоскость исследования.

Совет предполагает, что консультант уже знает правильный ответ.

Гипотеза признаёт сложность реальности.

Совет закрывает мышление.

Гипотеза его расширяет.

Кроме того, советы часто вызывают скрытое сопротивление. Предприниматель может согласиться из вежливости, но внутри останется ощущение давления извне.

Гипотеза же приглашает к совместному поиску.

Это другой тип отношений – более взрослый, более партнёрский.

Есть ещё один важный эффект. Когда компания начинает мыслить гипотезами, в ней постепенно формируется культура управленческого эксперимента.

Решения перестают быть догмами.

Ошибки перестают быть катастрофами.

Появляется скорость обучения.

Бизнес, который умеет проверять гипотезы, становится антихрупким – он не боится неопределённости, потому что умеет с ней работать.

Но здесь есть тонкость.

Формулировать гипотезы – не значит бесконечно сомневаться. Это не про паралич анализа. Это про дисциплину мышления.

Хорошая гипотеза всегда проверяема и ограничена во времени.

Если её нельзя проверить – это не гипотеза, а рассуждение.

Если проверка длится бесконечно – это способ отложить решение.

Зрелый консультант не прячется за формулировками. Он берёт на себя ответственность за логику исследования и помогает компании доводить проверки до управленческих выводов.

В какой-то момент гипотеза должна превратиться в решение.

И ещё одно.

Переход от советов к гипотезам меняет роль консультанта. Он перестаёт быть «человеком с правильными ответами» и становится архитектором управленческого мышления.

Его задача – не просто подсказать ход, а научить компанию думать точнее.

Потому что в долгой перспективе выигрывает не тот бизнес, которому дали хорошие советы.

Выигрывает тот, который научился задавать себе правильные вопросы.


Как вам эта глава?
Комментарии
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Сначала старые
Сначала новые Самые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
🔔
Читаете эту книгу?

Мы пришлем уведомление, когда автор выложит новую главу.

0
Поделитесь мнением в комментариях.x