Спастись от Майи в Кали-Югу / Глава 27. СВЯЩЕННАЯ ЛОЖЬ ИЛИ ТРАВМИРУЮЩАЯ ПРАВДА

Глава 27. СВЯЩЕННАЯ ЛОЖЬ ИЛИ ТРАВМИРУЮЩАЯ ПРАВДА

Глава 33 из 43

«Как вы думаете, что лучше сказать человеку: то, что он хочет услышать, или то, что вы хотите сказать?»— этот вопрос Курпатова Сатьявати задала себе после того, как перегорела, пытаясь достучаться до чужих сердец. 

Дуальность — вот фундамент материального мира. Тепло нельзя познать без холода, счастье — без горести. Джнани (мудрецы) называют это поле пар противоположностей двандва-майя. Пока джива крутится в этом колесе, её мечут от одного полюса к другому: сегодня ты любишь, завтра ненавидишь; сейчас ты на взлёте, через минуту — в пропасти.

Но если присмотреться, «добро» и «зло» в Мритью-Локе относительны настолько, что порой теряют всякий смысл. Взять хотя бы Вриттасура. Мать искренне пыталась воспитать его правильно: ремень, контроль, требования — всё это, по её мнению, было «добром» во благо сына. Она не хотела вырастить бандита, однако вырастила социопата, который продаёт чужие обручальные кольца и «разувает» чужие машины.

Так всегда ли добро приносит пользу, а зло — вред? Оказывается, одно и то же действие для одного ребёнка (Сатьявати) стало катализатором пробуждения Атма-Сары (Сердцевина души), а для другого (Вриттасура) — спусковым крючком деградации. В чём разница? В векторе атманы (душа) и в том, какой гуной пропитано действие. Мать действовала из страха и желания контролировать. Вриттасур сломался, а Сатьявати переплавила боль в броню. Не потому что ремень «добрый» или «злой», а потому, что одна атмана (душа) была настроена на пробуждение, а другая — нет.

В Кали-Югу есть особый тип «правдолюбцев». К примеру, Пратибхина — она из таких. Человек, который всегда скажет тебе в лицо: «Ты выглядишь уставшей», «зачем ты пьёшь таблетки, если можно медитировать», «зачем тебе этот нищеброд», «он тебя не достоин». И добавит с гордостью: «А в чём я не права?». «Люди, у которых нет своей жизни, вмешиваются в чужую». Но вопрос: а знает ли эта Душнила по имени Пратибхина ту самую правду? Или это просто её иллюзия, что она знает? Потому что настоящая правда видится только через Джняна-чакшу (Третий глаз) — очищенный буддхи (разум). А Душнила, скорее всего, просто сливает свою усталость, свои бхайи (страх), свою иршью (зависть) — и называет это «честностью».

Сатьявати, научившись говорить «нет», тоже немного погрешила прямотой. Её аналитический ум, её способность видеть людей насквозь провоцировали её резать правду-матку прямо в глаза: «Ты — эгоист», «Свои проблемы ты создал себе сам». Она была права по факту. Но что она получала в ответ? Слёзы, обиды, агрессию. А потом она осознала одну простую, но горькую истину: шудрам спокойнее жить в иллюзии. Им не нужна правда — она их разрушает. Они не просили её. Они делали вид, что ищут правду, но на самом деле не хотят её знать. Андрей Курпатов: «Подавляющее большинство людей не хотят знать правду. Приятнее верить в глупости, которыми наводнено массовое сознание».

Сатьявати научилась молчать, но не из страха, а из милосердия. «В одиночестве следи за мыслями, в семье  за проявлением характера, среди знакомых  за своим языком». Зачем будить того, кто притворяется спящим? Зачем лечить того, кому нравится его болезнь? Люди не всегда готовы принять то, чем вы готовы поделиться. У каждого человека в голове свой собственный «мир». И в этом мире его иллюзии — такие же реальные, как для кого-то — горы и океаны. Сатьявати поняла: она может принести Истину, как драгоценный дар, но если человек не видит её — это не слепота. Это выбор. И этот выбор надо уважать, даже если он ведёт в пропасть.

«Не хотите избавиться от иллюзий — не надо. Наш мозг — гений иллюзий, лжи и самооправданий. Если вы мечтаете о волшебстве и чудесах, вы несчастны»— эти слова Курпатова как нельзя лучше объясняли поведение Какубхи или Майявати. Они не искали правду, они искали подтверждение своей значимости или повод для жалобы. Когда же правда случайно проникала в их мир, они не узнавали её, потому что их собственный мозг уже создал для них более удобную, комфортную иллюзию.

Притча о змее и святом. Однажды святой пришёл в деревню, где люди жили в страхе перед ядовитой змеёй. Та кусала всех подряд — и просто так, и со вкусом.

Святой нашёл змею и сказал:

— Змей, зачем ты это делаешь? Прекрати кусать. Это грех, да и карму портишь.

Змея послушалась. Через месяц святой вернулся и увидел змею, избитую, искалеченную, еле живую.

— Кто тебя так? — спросил святой.

— Люди, — прошептала змея. — Я перестала кусать, как ты велел. А они поняли, что я безобидна, и стали кидать в меня камнями, палками, а вчера вообще пытались снять шкуру на ремень.

Святой вздохнул, посмотрел на небо и сказал:

— Я просил тебя не кусать. Но я не просил тебя перестать шипеть.

Вытекающая мораль: Истина — не в том, чтобы лишить себя клыков. Истина — в том, чтобы знать, когда их обнажать, а когда прятать. Правду следует говорить, но не тем, кто притворяется мёртвым, и не тогда, когда тебя не спрашивали, а только тем, кто ищет, и только тогда, когда ваше слово спасёт, а не убьёт.

А кто-то вообще эту правду искал?

Майявати не искала правду — она искала подтверждение своей значимости.

Какубха не искала правду — она искала, на кого и кому пожаловаться.

Вриттасур не искал правду — он искал, у кого украсть ресурс.

Они все излучали желание получить правду, но при её обнаружении отводили глаза в сторону, делая вид, что не слышали, или же обижались.

И Сатьявати перестала быть их курьером. Правда — это не то, что нужно раздавать направо и налево. Правда — это драгоценность, которую дают только тем, кто готов её принять, и только в той дозе, которую они способны переварить.

Как же понять, когда правда — это благо, а когда — яд? В Ведах есть железное правило: «Благое слово — это слово, которое произнесено ради блага другого, не причиняет ему вреда и сказано в правильное время». Если человек не просил — молчи. Если человек не готов — молчи. Если правда разрушит его, а не построит — молчи. Если ты сам не уверен, что это правда, а не твоя проекция — тем более молчи.

Сатьявати выучила этот урок. Теперь она говорит правду только тем, кто её ищет, и только тогда, когда её спрашивают. А если не спрашивают — она пьёт чай, улыбается и думает о Высоком. Нервы целее, и карма чище. «Нельзя навязывать просветление другим», Роберт Адамс.

Сатьявати — закрытый человек. Она не любит делиться подробностями своей жизни и никому не устраивает допрос о его жизни. Потому что жизнь дживы (живое существо) — это его собственная жизнь, его личный путь. Именно через жизнь атмана (душа) общается с Богом.

Шудра, любящий «почесать» языком, как Какубха, перемалывая все пошаговые посекундные подробности своей жизни с другими, лишает себя такого общения. А кроме того, забивая их варну (оболочка) своим «мусором», он перекрывает им канал для общения с Богом. Если общаться про свою или чужую жизнь с кем-то так навязчиво и подробно — значит, лишать себя и других общения с Богом через саму жизнь.


Как вам эта глава?
Комментарии
Войдите , чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет.